2010-02-06 中國時報 【邱花妹】
日前最高行政法院宣判撤銷中科三期環評,這項判決不僅重申前年台北高等行政法院的判決結果,更肯定了地方居民與環保團體在中科三期乃至四期開發環評過程 中,不斷提醒的一項重大事實:科學園區是「對環境有重大影響之虞」的開發案。在選址不當、水源未有著落、剝奪在地農漁民維生條件、水空汙及健康風險等問題 未釐清下,急於配合「廠商開發進駐時程」而強行有條件通過的環評是不成立的。
這個判例提醒主政者與行政官僚:過度偏執於國家的經濟開發任務,偏廢國家捍衛環境保護與社會正義的角色,可會「吃緊弄破碗」,不僅無助於經濟發展、讓企業陷於高風險的經營環境,更將不可避免地引發社會不滿與衝突,進而加深了環境保護與經濟發展間的對立。
不管前朝或當局,官僚與政黨只會高唱開發、迎合資本,這種三十年前的老劇本,環保署與國科會演得得心應手,但全民看來,卻是一場角色錯亂 的荒誕劇。環保署設立的目的是什麼?人民期待環保署為環境把關,對抗不當開發、替百姓主持環境正義。而國科會設立的目的,更是為了全方位提升國家科技實 力,而非淪為替廠商找水找電找土地、乃至擋爭議的開發急先鋒。
今日在台灣開 發科學園區,景況絕不同於卅年前的竹科或十五年前的南科。民眾對科技電子業的毒害與汙染問題,已愈來愈瞭解,同時,過去三十年急速的工業開發,早已使得生 態與環境容受能力嚴重超載,過度開發科學園區,只讓這一切雪上加霜。政府一味宣傳科學園區對經濟帶來的好處,卻對其汙染環境、掠奪土地與水資源、排擠弱勢 農漁民生計的事實,輕描淡寫,只會招致更大的民怨。
冬令營隊感想與建議
環評是價值與發展模式之爭
不讓自己沈默 因為心會不安
甘蔗PK面板--回應「科學園區與美國牛肉」一文
【地球公民協會新聞稿】花蓮瑞穗林道 假造林真伐木