期待環保署捍衛環境權

期待環保署捍衛環境權
〈台電大林電廠擴建案〉本會回應

    環保署在六月五日世界環境日這一天，舉行台電大林電廠更新擴建案專案小組第5次審查會，會中決議將通過「2座」與「4座」80萬瓩燃煤電廠計畫兩案併陳送大會討論。本會於當日晚間以電子報發出聲明稿，對此結果表達強烈抗議。6月8日，環保署隨即以電子報回擊，並嚴詞批評本會：顛倒事實、強扣帽子、誤導民眾，抹黑『專家會議』的中立共識功能，污衊環評委員及環保署。本會回應如下，請社會公評，並誠摯呼籲環保署能如該署6月6日電子報標題所言：「與環保團體共同致力於營造優質環境，避免台灣環境落難」。

    一、本會特別感謝周晉澄、徐光蓉教授接受推薦參與專家會議，展現學術專業與良知，同時亦肯定部分委員在歷次審查會中為環境把關的努力，但是不可否認，也有部分環評委員的作為，明顯是在為台電公司護航，不僅重創沈署長建立「專家會議」程序之初衷，也摧毀了環評制度的公信力。本會於聲明稿中乃針對委員在會議中之表現做事實報導陳述，並非蓄意污衊環評委員，更非顛倒事實、污衊、抹黑及扣帽子。

    環保署近年來悍衛環境之「努力」和「成果」究竟如何，「專家會議」是否達到預期成效，相信社會自有公評，本會亦願意與環保署公開辯論。

    二、本會促請環保署公開6月5日審查會議之全程(包含決議公布前之內部會議)錄音錄影，接受社會公評。同時為落實政府資訊公開，建請往後所有環評會議比照辦理。

    三、有關台電大林廠二氧化碳大幅增量的問題，環保署的澄清函中，表示未來大林案將依據「台電公司電廠整體溫室氣體排放減量計畫」專家會議的結論作成決定。如果環保署所言屬實，則請環保署解釋：其一、為何不待此專家會議作成結論，再進行大林電廠第5次專案小組審查？其二、目前所有台電公司的開發案是否都應停止審查，待此專家會議結論出爐再議？

    2007年12月26日於高雄市議會召開之「台電大林電廠擴建事宜」公聽會中，環保署空保處吳正道科長指出「關於溫室氣體的排放，環保署空保處的基本立場跟高市環保局一致，台電大林電廠不應增加溫室氣體的排放量，最起碼應該要維持不增量。」但在環評會中空保處卻隻字不提，實有嚴重失職。

    四、有關粒狀污染物增量的問題，台電公司先後提出稻草送焚化爐焚燒抵減粒狀污染物；每年300萬元給地方環保機關執行洗掃街計畫；氮氧化物、硫氧化物的減量抵換粒狀污染物增量的計畫。但皆遭多數專家質疑其成效，無助於解決高雄地區嚴重之環境負荷，本會呼籲環保署和環評委員不應再審查台電公司各種虛假不實的抵減方案，來轉移其無法解決的課題。

    五、期待環保署用回擊環保團體時的魄力與效率來捍衛後代子孫的環境權，並限那些破壞環境的經建部門、大企業、大財團，於一週內大幅改善，否則貴署應不排除採取進一步的行動！