水患治理

文⊙李根政．地球公民協會執行長

△反美濃水庫經過漫長的抗爭，終在2000年阿扁執政後停止興建。

八八水災之前，全台正苦於久旱不雨，沒想到父親節開始連下三天三夜的豪雨，為台南灣帶來空前的災難，更難料的是接連百日以上的久旱不雨。

水利署預估，以現有南部水庫所儲存約2億噸的水，只能用到明年的2月左右。嚴重的缺水問題逼得馬總統以國安層級召開抗旱會議，提出「停灌」、「節水」與「開源」三大策略，同時，行政院決議編列340億元預算，進行水庫清淤、疏浚、排沙及改善上流邊坡等，其中曾文水庫以6年為期編260億，南化水庫則7年內編80億，不排除以特別預算處理。

將抗旱提昇到國安層級值得肯定，但策略則有待商確。

只拿農民開刀，不檢討高耗水工業 

「停灌」指的是嘉南米倉1萬9,000公頃稻作休耕。近年來，幾乎每次的旱災都是先拿農民開刀，農民固然可領取休耕補助費用，但先前的投資全數泡湯，後續的農產利潤全數消失，是極為不公平的事。依照水利法第18條之規定，各標的用水的優先順序是「家用及公共給水」、「農業用水」、「水力用水」、「工業用水」。然而，主管機關不斷將休耕剩餘水移轉至工業用水，完全違背水利法的規定，休耕補助費用都是由政府買單。猶記2002年的北部水荒，由於竹科缺水迫使1萬4,000多公頃農田從三月起停灌休耕，共10億的補償費，農委會出了2億9,300萬，其他則由供水單位買單。

這次的休耕補償估計約要9億元，到底是誰買單？失去灌溉水的農民，如果還是要耕種，勢必轉抽地下水，是否衍生地層下陷問題？

新新聞報導

期數:1174

出版時間：2009年9月3日-->9月9日

越域引水，破壞生態的錯誤

整整六年，筆者和一些夥伴長期在雲林山林進行一些調查，除了印證雲林淺山地區孕育豐富的自然資源，同時也發現境內存在許多的問題，這些問題包含棲地破壞（陸砂開採、水庫興建以及野溪整治）；野生動物獵捕；環境污染等。

全面檢視不當之野溪整治及坡地治理問題

 

▲石門水庫上游，為了在匹亞溪蓋攔砂壩所開闢的道路／李根政攝 

文⊙朱玉璽（屏東縣教師會生態教育中心執行長）

文⊙夏可泰（台灣生態學會屏東工作站主任）

「銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢」，流螢指的就是在夜晚發光的小蟲「螢火蟲」，俗稱「火金姑」。以前螢火蟲是一種常見的昆蟲，只要在農田及鄉野間的夜晚，很容易在林木與草叢間看到整群閃閃發光的螢火蟲，但現在因環境污染等問題，讓螢火蟲變成了一種罕見的昆蟲，想要常常看到他們已經變成是一種奢求，不過在屏東縣九如鄉玉泉村龍泉橋下游附近，還能夠讓我們帶著孩子到此回憶早期的童年時光。

人類與湧泉的和諧共生